当我想出这个“奇怪”的解决方案时，我只是在为C/C++中的新项目设计一些领域特定语言设计:defineDSL(...)MakeCommand(#__VA_ARGS__\)->Exec()->GetResults()MyResultsresults=DSL(forpinpeopledosomething);好的部分是这是符合标准的(但DuffSwitch也是如此)，并且跨平台、可移植等……然而，这种方法实际上并不比将字符串写入代码更好，但是由于DSL引擎无论如何都会解析字符串，这样看起来更漂亮，并且减少了困惑。但想知道其他人对此有何看法。谢谢 最佳答案
在C/C++中，是否有一种简单的方法可以将按位运算符(特别是左移/右移)应用于动态分配的内存？例如，假设我这样做了:unsignedchar*bytes=newunsignedchar[3];bytes[0]=1;bytes[1]=1;bytes[2]=1;我想要一种方法来做到这一点:bytes>>=2;(那么“字节”将具有以下值):bytes[0]==0bytes[1]==64bytes[2]==64为什么值应该是这样的:分配后，字节如下所示:[00000001][00000001][00000001]但我希望将字节视为一长串位，如下所示:[000000010000000100000
几周来我一直在阅读有关StackOverflow的问题...这将是我的第一个问题。最近我研究了如何让C访问/操作C++类。我知道在正常情况下，理想情况下不应分别用C和C++编译组件，但目前这不是一种选择。我查看了3个关于能够在C中移植/使用C++的教程。它们是:DevX上的“C++和C互操作性指南”“在同一程序中混合C和C++代码”一文Sun'ssite.[32]如何混合使用C和C++”，发表于Parashift首先，我已经知道的:你必须使用extern"C"来避免C++函数名称修饰。您需要与C语言兼容的回调原型(prototype)。G++必须将C++编译成.o文件，GCC将特定于C
在C++中，定义未使用的额外方法或函数是否会导致更大的内存占用或更慢的执行速度？基本上，我在一个类中有几个实用调试方法，没有一个是正常使用类所必需的。如果从未使用过这些定义，是否会保留这些定义，在内存占用或速度方面会有所不同吗？例如:classmyClass{public://SomethingtheuserofthisclasswoulduseintdoSomething(){...}//SomethingusedsolelytomakesureIwrotetheclassproperlyboolisClassValid(){...}};...myClassclassInstance
我用C++编写了一个MPCController，其中包含一个Matrix类，我将数据存储在一个数组中，并使用了C内存函数(memcpy、memset等)。今天我用c++vector替换了数组，我使用复制来移动内存等......我遇到了一个问题，通过用vector替换数组，控制信号的计算时间几乎增加了一倍。如果我使用alloc、memcpy、memset、freeinsc++代码，有什么缺点吗？如果有的话是什么？ 最佳答案 Vector在两个方面增加值(value):提供C数组中不存在的附加功能，例如调整大小、检查当前大小等。您可能会
我想查找计算机上安装的当前Java版本的版本号以及安装在任何具有Flash的给定Web浏览器上安装的Flash的当前版本。有没有办法使用Java、C或C++来做到这一点？如果是这样，我应该研究哪个类/库？ 最佳答案 如果你在Java中System.out.println(System.getProperty("java.version"));System.out.println(System.getProperty("java.vendor"));System.out.println(System.getProperty("java
我正在考虑使用来自http://users.ics.forth.gr/~lourakis/levmar/的库，这是用C语言编写的。但是我将它包含在一个成员函数“dlevmar_der”中，它期望两个函数指针作为它的参数:intdlevmar_der(void(*func)(double*p,double*hx,intm,intn,void*adata),void(*jacf)(double*p,double*j,intm,intn,void*adata),double*p,/*I/O:initialparameterestimates.Onoutputcontainstheestima
所以我读了DevelopingCwrapperAPIforObject-OrientedC++code我喜欢我在我的库中采用的方法——每个对应的C++类的不透明句柄；避免使用void*但现在，我面临着“接口(interface)”和基类的思考。例如，我有一个“channel”类的类层次结构——“channel”的基类和派生的具体类，例如串行通信、内存缓冲区、套接字等。所以我有:typedefstructserial_channelserial_channel;typedefstructsocket_channelsocket_channel;typedefstructmemory_ch
在我最近参加的(C++)类(class)中，老师提到使用->运算符比使用点符号和手动取消引用指针要慢一点(例如(*ptr)).这是真的吗？如果是，为什么？这是否也适用于C？ 最佳答案 ->运算符既不比.运算符慢也不快。事实上，取消引用某些东西比仅仅访问内存位置要慢，因为还有一个间接的途径。这是生活中的一个事实，无论是在C和C++中还是在任何其他语言中。在C++中，您还有引用，因此您也可以使用.取消引用某些内容!所以这里的问题不是arrow-vs-dot，问题是编译器是否可以直接找到一个值，或者它是否必须先搜索它的地址。
我在使用ESP8266WebServer时遇到了一些问题。我的WebServer{}类包裹在ESP8266WebServer对象周围，如下所示:头文件:#include#ifndefWebServer_h#defineWebServer_h#include"Arduino.h"classWebServer{public:WebServer();voidbegin();voidhandleClient();voidfinishedProcessingData(StringclientReply);StringqueryString;private://page/urlhandlersfr
